Editas由麻省理工大学华裔教授张锋和另一位基因科学家珍妮弗·堂娜创立于2013年11月，两位创始人均为CRISPR的早期发明人，美国专利局在2014年授予了张锋首个基因编辑技术专利。

我们可能都需要更深刻地思考，不仅是如何教育的问题，而是教育的目标究竟是什么？是适应社会现状？还是引领社会未来？这是需要大学回答的问题，也是需要学生思考的问题4.HGF-C-MET 通路受体酪氨酸激酶间质上皮转化因子（c-Met）和肝细胞生长因子（HGF）可以激活肿瘤细胞增殖、转移、侵袭和血管新生相关的信号通路。

加上现有治疗手段获益有限，预后差，晚期胃癌患者5年生存率多不超过20%。真相三：胃癌绝非手术切除一条路一般而言，对于早期的、恶性程度不高的胃癌，能在胃镜下解决的我们绝不做外科手术，毕竟手术切除部分胃之后，对于胃功能及全身营养的供应都会有很大的影响。EGFR 高表达的胃癌患者约占总患者 30%～50%，EGFR 的表达还与患者年龄、侵袭性、晚期相关。胃癌（GC）是东方和少数西方国家最常见的恶性肿瘤之一，在我国的发病率居第二，死亡率居第三。2.抗EGFR治疗药物EGFR 是上皮生长因子（EGF）家族配体的跨膜糖蛋白受体，在多种胃肠道肿瘤组织中高表达。

4.远离损胃食物禁烟酒，太刺激、太油腻的食物不吃。胃癌（GC）是东方和少数西方国家最常见的恶性肿瘤之一。随着进入基因产业的公司的迅速增加，以及监管政策的逐渐宽松，中国也将迎来新一轮大发展期。

据悉，贝瑞和康创新的技术核心是血浆ctDNA高通量基因测序。公司的战略就是和国家花费十多年时间建立起来的网络合作，通过现有的成熟渠道，提供高品质的产前筛查方案。2015年国内基因产业收购表：除了资金、技术实力雄厚的巨头外，小型基因公司的数量也在日益飞涨，这些初创公司的核心人员大多来自上述基因巨头，如华大基因等公司。2014年6月，华大基因的BGISEQ-1000、BGISEQ-100测序仪获得批准，达安基因的DA8600（基于LifeTechnologies的IonProton测序平台）也于当年11月获批。

三、行业监管格局中国的基因产业监管政策经历了宽松-趋严-鼓励的转变。其余较为知名的企业包括药明康德、安诺优达、诺禾致源、凡迪生物、百迈克等。

《国家卫生计生委医政医管局关于肿瘤诊断与治疗项目高通量基因测序技术临床应用试点工作的通知》，北京、上海、湖南、浙江、广东等多家机构入选，这些机构和临检实验室是企业开展肿瘤测序的准生证。耗材及试剂的价格十分昂贵，以试剂为例，Illumina试剂在2015年第二季度的价格为3660美元/盒，对于应用商来说，成本较高。这些历程给高通量测序产品注册带来了风险，表现为研发成本提高，注册审批周期拉长，给临床技术准入和检测项目准入带来了很高的门槛。贝瑞和康利用国内现有的产前筛查和诊断网络进行渠道建设。

在上游实现突破的四家公司，尤其是考虑到贝瑞和康与测序仪龙头Illumina公司的合作身份，不仅降低了自身测序的成本，并部分掌握了在其他测序应用商的话语权，因而为今后日益激烈的竞争事先建造了护城河。值得注意的是，贝瑞和康最早完成了NIPT技术在中国的临床试验并实现技术推广，并于2014年与NIPT之父，香港中文大学的Dennis Lo合作在香港成立Xcelom公司。其中比较重大的收购包括药明康德、千山药机、迪安诊断、绿叶集团、汤臣倍健、万润股份、安科生物、誉衡药业。这些公司大多采用网络销售手段，如APP、微信公众号、网站等，试图拷贝美国基因消费公司23andMe的方式，但前景目前还难以定论。

以北京市场的无创产前检测为例，知名私立医院均可提供检测，但公立医院覆盖范围有限，有需求的患者必须前往已与基因公司签约的医院检测。而肿瘤部分目前还未出现行业巨头，公司种类繁多，技术各异，平台多样，检测类型也包括传统样本（如，组织，石蜡切片等），还包括肿瘤循环细胞和ctDNA等，日显发展端倪，但是尚未有领导者。

如价格战、贴近终端消费者、细分市场等策略。具体至贝瑞和康，则是其独特的渠道致胜理念获得市场认可。

调研发现，私立医院对基因测序产品的接受程度远大于公立医院。这一网络是政府花费数十年建立起来的，现有300家左右的产前诊断中心和筛查中心，公司COO高扬曾详细描述了渠道的本质。与其他公司不同，贝瑞和康的目标非常明确，不做预测性的基因检测，而是关注更具体的问题。在一款产品上，需要让临床形成共识，需要拿出更详实的卫生经济学数据。本报告认为，公司拥有的测序仪数量并非比较基因公司的核心指标，大量闲置的测序仪是开销不是收入来源。2014年前，监管基本处于放任发展状态，从2014年2月开始，CFDA和国家卫计委联合叫停基因检测项目：所有基于高通量测序技术的检测需经CFDA审批注册，并经卫生计生行政部门批准技术准入，方可应用。

据统计，贝瑞和康的产品，包括NextSeq CN500高通基因测序仪及其相关配套试剂耗材在国内市场的占有率位居第一，约为70%（数据来源：贝瑞和康）。渠道尤其医疗机构的渠道数量和稳定性，决定了基因公司的销售收入和利润。

由于医院的数量有限，目前有高通量测序试点资质的医院更少，面对同一家医院入口，市场中同类的基因测序应用商的数量，远远高于有实力的渠道商数量，因此在下游采购者方面的议价能力也显得不那么强，何况中国医疗环境一直倡导低水平广覆盖的原则，终端定价还要受到地方经济水平和物价收费的制约。在此领域玩家众多、市场广阔、全产业链基因公司构建护城河。

（2）销售、渠道从目前各基因公司的销售来源看，除科技服务外，生育健康领域无疑占据了最主要的地位，而在生育健康领域中，NIPT因获得了国家食药监总局的批准，又是重中之重。近几年来基因测序市场飞速发展，据BBC RESERCH统计，从2007年的7.94亿美元增长到2013年的45亿美元，年复合增长率为33.5%，预计未来几年依旧会保持快速增长，2018年将达到117亿美元，年复合增长率为21.1%。

下游为使用者，包括医疗机构、科研机构、制药公司和受检者。一般来说，基因产业的下游即医疗机构、消费者等，两者各有利弊，通过医疗机构销售数量稳定、风险小，但利润低，直接面对消费者利润高，但数量难以保证，并存在风险。形成全产业链的公司也将获得稳定的市场地位，如贝瑞和康、华大基因、达安基因、博奥生物。预计今后几年，基因产业仍将处于宽松鼓励的监管环境，企业应紧抓这一轮开放窗口期。

此外，除NIPT外，尚未形成统一的市场价格，大多实行公司自主定价，从中可以看出，专注刚需和准刚需产品的公司为贝瑞和康。此前，中国在测序仪环节基本没有话语权，但从2014年开始，这一坚冰被贝瑞和康、华大基因、达安基因和博奥生物打破。

其中，位于第一方阵的企业包括四家，华大基因、贝瑞和康、达安基因、博奥生物。由于实力有限，初创公司采取了与大公司不同的发展路径。

中游为基因测序与检测服务提供商。贝瑞和康对于肿瘤产品的期望是把一个项目做到让人无话可说。

中国的代表性企业限于贝瑞和康、华大基因和达安基因。CFDA的动作一直快于国家卫计委。NIPT又名无创DNA产前检测，是最早产业化的大众基因产品。揭示肿瘤的发病机制，肿瘤基因组测序技术成为肿瘤的个体化治疗的基础。

另外，对独立医学实验室开发的诊断项目和体外诊断试剂的监管趋势也在趋于强化。最为全面的是贝瑞和康的套餐，其包括靶向用药指导、化药指导、疗效监测及个体化医疗全方位、易感基因检测五个项目。

2007-2018年全球基因测序市场规模图：那些全产业链布局、销售渠道稳定、产品追求临床级别的企业，将借助新一轮发展时期，率先胜出。价格战最著名小公司为一脉基因，其最牛的事情，是把人全基因组标准分析的价格降到300元一个，把全外显子的分析价格降到100元一个。

监管环境走势：宽松放任期（2014年前）——叫停期（2014年2月）——部分放行期（2014年6月至年底）——鼓励发展期（2015年至今）。据不完全统计，截至目前，全国有数百家基因测序服务公司，主要分布在北京、上海、广州、深圳、杭州、成都、天津等省市，2015年中，几乎每周都有成立新公司的消息。